Produits non testés sur les animaux!
" C'était une pratique courante de faire des tests sur les animaux lorsqu'un nouvel ingrédient arrivait sur le marché la première fois, surtout pour connaître la toxicité de l'ingrédient sur l'environnement (les espèces vivantes aquatiques telles que les puces d'eau et certains poissons). C'est l'écotoxicité et c'est encore obligatoire dans certains pays. Ces tests n'ont été fait qu'une seule fois. Tous les fabricants qui imitent l'ingrédient reprennent les mêmes données du premier test. Ces tests, surtout le controversé test de sensibilité oculaire, est aujourd'hui remplacé par un test d'échantillon sanguin de globules rouges humains. La plupart des MSDS (Material Safety Data Sheet) contiennent les données d'écotoxicité à la section 13. Il y a souvent le résultat des tests menés sur certains poissons ou sur les puces d'eau. Ce test s'appelle le LD50 (pour Lethal Dose 50 %). Il permet de déterminer la quantité de l'ingrédient qu'il faut pour tuer ou immobiliser la moitié des organismes vivants dans un litre d'eau. Le fabricant de l'ingrédient fait ces tests car une autorité réglementaire l'exige (seulement s'il s'agit d'un nouvel ingrédient). Le test est fait une seule fois dans l'histoire de l'ingrédient. Les autres fabricants reprennent la même information. Ils ne font pas le test pour le plaisir, mais pour permettre de l'autoriser ou de l'interdire et pour aider les formulateurs dans leur choix d'un tensioactif. Un formulateur conscient de l'environnement choisira un tensioactif plus doux pour l'environnement s'il y a plusieurs choix disponibles.
Il existe 3 principaux types de tests n'utilisant pas d'animaux. Il s'agit de deux tests in vitro: le Red Blood Cell assay (RBC), le test Zein et un test avec des humains volontaires (patch test). Le RBC est le résultat de la dénaturation de la protéine de surface des globules rouges par les tensioactifs. Ce test permet de simuler l'irritation oculaire. Le test Zein utilise la protéine du maïs car elle est très semblable à la kératine de la peau. Plus la protéine de maïs est dissoute par le tensioactif, plus il est potentiellement irritant pour la peau. Les patchs tests sur humains complètent le tableau.
Un dernier détail : Plus personne ne teste un shampoing ou autre produit de beauté sur les animaux. C'est inutile scientifiquement et suicidaire au niveau marketing. "
Nous avons donc décidé de continuer de tenir ces tensioactifs, bien que nous conseillons fortement de choisir autre chose que le SCS (oui ça mousse, mais en grande quantité c'est irritant) que nous tenons à la demande de plusieurs clients. Pour le SCI, il est très doux, mais sa fabrication est controversé. Vous pouvez toujours choisir des tensioactifs plus éco-responsables comme le SLMI et le SLSA (moins performants et beaucoup plus chers toutefois). Nous vous invitons à faire vos propres recherches et à choisir selon vos valeurs, mais nous vous assurons qu'aucune matière première que nous tenons n'est testée sur des souris ou des lapins ! Nous avons été très heureuses d'apprendre que ces mesures barbares n'étaient plus pratiquées depuis belle lurette dans l'industrie, autant naturelle que synthétique.
Tu peux courir en paix petit Jaya !
Marie-Christine Vallières, Herboriste et fabricante
- Marie-Christine Vallières